怼完丰田再怼18650过河拆桥真的好吗?

摘要:在怼完丰田固态电池商业化之后,特斯拉ceo埃隆·马斯克最近又爆出“惊人”言论:18650电池的出现完全是一场历史事故,它只是早期产品的标准,现在只有21700电池,才能满足电动汽车对电池性能的要求.众所周知,松下18650电池为特斯……

都说树大招风,在怼完丰田固态电池商业化之后,特斯拉ceo埃隆·马斯克最近又爆出“惊人”言论:18650电池的出现完全是一场历史事故,它只是早期产品的标准,现在只有21700电池,才能满足电动汽车对电池性能的要求.

众所周知,松下18650电池为特斯拉的崛起立下汗马功劳,现如今然而马斯克本人却对它抱着怀疑的态度,表现出一脸的“嫌弃”.虽然特斯拉model 3采用了21700电池,马斯克也希望借model 3扭转长期亏损的局面,造势就可以,但过河就拆桥真的好吗？

特斯拉model 3的过人之处,除了21700电池,还有低廉的仅3.5万美金的价格.只不过model 3却被分为了乞丐版和高配版两种,这其中乞丐版续航里程仅350公里,与之前的车型相差无几.由此看来,并没有发挥出21700的优势,真可谓是事在人为.

从目前情况来看,虽说进入21700电池领域的企业不在少数,但是整个新能源车行业也仅有特斯拉将21700电池用在了自己的电动车上.特斯拉开发21700电池的初衷,并非单纯的想引发电池型号的变革,其迫切降本的需要应该才是最先的出发点.

作为全球最大的新能源车生产市场,目前21700电池在国内显然不受待见,因为21700电池好不容易降下的成本,又会因为重新开模、重新进行整车设计、重新进行安全性检测等抵消殆尽.当年,乔布斯好不容易使苹果手机厚度减少几毫米,你又重新装个几毫米的套.

那么问题来了,既然电池尺寸越大,能量密度越高,为什么特斯拉不做26500、32650等更大的电池型号呢？因为圆柱电芯的物理尺寸增加不止提升能量密度,同时会降低电芯循环寿命、安全性和倍率等性能.

测算得出,容量每提升10%,循环寿命大约降低20%；充放电倍率降低30~40%；同时电芯会有20%左右的温升.如果持续增大尺寸,电芯安全性和适配性都会降低,无形之中增加新能源汽车安全隐患和设计难度.

所以理论上,相比18650电池,21700电池寿命更短、同等容量充电时间更长与安全性更低.对于电动车来说,安全性永远是需要首要考虑的.为了避免大尺寸电池温升过高而出现火灾,21700电池的散热系统必须设计更加合理,对国内企业来说考验更大.

照目前情况来看,21700电池可能更适用于特斯拉,但是其在国内新能源车市场遭遇水土不服也是意料中事.对于21700新电池而言,目前还没有形成规模化生产,即使是特斯拉也只是小规模生产,这无疑会大幅增加成本,阻碍推广进度.

而18650电池由于有很长的历史发展积淀,适配性很强,形成了很大的市场空间和应用范围,除了应用于电动汽车领域外,还可以在笔记本电脑、3c数码、无人机等其它领域可看到.且国内绝大多数电池企业生产线都是针对18650的,替代的难度可想而知.

曾经有人问笔者,您觉得什么车最好？笔者目光短浅答布加迪威龙.那人又问,你在街上看到过几次布加迪威龙？我答没有,倒是满大街的大众、现代和丰田.这或许也让我明白一个道理,单靠一款优质的产品抢占不了市场,关键还得有客户和消费者为你的产品买单.

怼完丰田再怼18650过河拆桥真的好吗?由亿卡汽车www.yicars.com用户分享发布，更多内容敬请关注特斯拉电池寿命频道。