高速路上醉酒拦车被撞身亡侵权责任如何划分?

摘要:张军驾驶车辆行驶至3746公里+220米处时,李翔强行要求张军停车,张军不得已把车停下.李翔下车后,步行至高速公路中间双手作出拦截过往车辆手势,此时被告白新华驾驶重型半挂牵引车行经此处,碰撞了在高速公路上作出拦车手势的李翔,造成李翔……

2016年12月1日,张军驾驶小型客车从沙湾县做客后返回乌鲁木齐市,车上乘坐了当时处于醉酒状态的李翔.同日6时许,张军驾驶车辆行驶至3746公里+220米处时,李翔强行要求张军停车,张军不得已把车停下.李翔下车后,步行至高速公路中间双手作出拦截过往车辆手势,此时被告白新华驾驶重型半挂牵引车行经此处,碰撞了在高速公路上作出拦车手势的李翔,造成李翔死亡及重型半挂牵引车受损的道路交通事故.

经交警部门认定,白新华驾驶机动车违反夜间行驶或者在容易发生危险路段行驶,以及在遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时,应当降低行驶速度的规定,负事故的次要责任.李翔违反行人不得进入高速公路之规定,负事故的主要责任.

今年3月,李翔的亲属李坤起诉至石河子市人民法院,要求a、b保险公司、伊犁某运输公司、白新华、张军赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项赔偿50余万元.

石河子市人民法院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成死亡的应予赔偿.交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任.被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,因此,作为李翔的近亲属的原告李坤,有权要求各被告赔偿.

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”.本案中,被告白新华驾驶机动车违反夜间行驶或者在容易发生危险路段行驶,以及在遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时,应当降低行驶速度之规定,造成此次交通事故的发生,其行为具有过错,应当对原告的损失负20%的赔偿责任,李翔醉酒后乘坐被告张军驾驶的车辆,在行驶高速公路途中强行下车后,违反在高速公路上不得拦截车辆之规定,致使此次交通事故的发生,其行为具有重大过错,应当自行承担65%的责任.用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任.本案中,被告白新华驾驶其单位被告伊犁某某公司的车辆,在履行被告伊犁某某公司职务过程中发生交通事故,被告白新华给原告造成的损失,由被告伊犁某公司在被告白新华过错范围内赔偿.根据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第八十二条“机动车在高速公路上行驶,不得有下列行为:……(四)非紧急情况时在应急车道行驶或者停车.”本案中,被告张军在高速公路上违反法律及高速公路管理规定擅自停车,且在停车后,没有安全的将醉酒后的乘车人李翔速转移到右侧路肩上或者应急车道内,致使阿依提哈孜·博肯因交通事故死亡,其行为具有过错,应当对原告因此造成的损害负15%的赔偿责任.

因白新华车辆投保有交强险,保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内赔偿原告的损失.张军车辆投保有交强险,白新华车辆投保有商业险,故保险公司在商业险限额内依照保险合同的约定根据被告白新华的过错程度赔偿原告的损失.

近日,石河子市人民法院依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》作出如下判决:一、被告a保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李坤110000元,在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李坤57437元,两项合计1674437元；被告b保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李坤110000元；被告伊犁某运输公司赔偿原告李坤复印费20元；被告张军赔偿原告李坤各项损失43092.75元；驳回原告李坤要求被告白新华承担责任及其他诉讼请求.

判决书送达后,被告张军不服本判决提起上诉.最终,二审法院以原判决事实清楚,证据确实充分为由,驳回上诉,维持原判.（当事人均为化名）

高速路上醉酒拦车被撞身亡侵权责任如何划分?由亿卡汽车www.yicars.com用户分享发布，更多内容敬请关注醉酒驾驶机动车频道。